青苔滿地初晴后，綠樹(shù)無(wú)人晝夢(mèng)余。全詩(shī)意思及賞析

青苔滿地初晴后，青苔全詩(shī)綠樹(shù)無(wú)人晝夢(mèng)余。滿地夢(mèng)余出自宋代詩(shī)人劉攽創(chuàng)作一首七言絕句《新晴》。初晴詩(shī)中描述了新晴之后頗為清靜、后綠悠閑的樹(shù)無(wú)環(huán)境和心情，語(yǔ)言通暢易曉而又情趣十足。人晝最后兩句詼諧而有創(chuàng)意，意思用擬人的及賞手法，把“南風(fēng)”當(dāng)作老朋友看待，青苔全詩(shī)而在這“無(wú)人”來(lái)訪之時(shí)，滿地夢(mèng)余對(duì)于“南風(fēng)”的初晴造訪便產(chǎn)生了一種情切之感，因而“南風(fēng)”也無(wú)所顧忌，后綠可以隨便翻書(shū)，樹(shù)無(wú)成了詩(shī)人的人晝知音，于是意思，就在“無(wú)人”的境況中平添了不少引人遐想的情趣。

作品原文

新晴

劉攽（bān）

青苔滿地初晴后，綠樹(shù)無(wú)人晝夢(mèng)余。

唯有南風(fēng)舊相識(shí)，偷開(kāi)門(mén)戶(hù)又翻書(shū)。

作品注釋

①新晴：天剛放晴；剛放晴的天氣。

②青苔：苔蘚。

③夢(mèng)余：夢(mèng)后。

作品譯文

夏日初晴，詩(shī)人午睡醒來(lái)，只看到窗外的綠樹(shù)和青苔。忽然一陣南風(fēng)把房門(mén)吹開(kāi)，又掀起桌上的書(shū)頁(yè)，詩(shī)人說(shuō)這是他的老相識(shí)，來(lái)偷偷訪問(wèn)他了。

作品鑒賞

李白《春思》詩(shī)說(shuō)：“春風(fēng)不相識(shí)，何事入羅帷”，這里說(shuō)南風(fēng)是我的老朋友，是反用其意。唐人薛能《老圃堂》詩(shī)道：“昨日春風(fēng)欺不在，就床吹落讀殘書(shū)”，一本正經(jīng)地埋怨春風(fēng)吹落他正在閱讀的書(shū)，這里的構(gòu)思與薛詩(shī)相近，但稱(chēng)南風(fēng)為老朋友，說(shuō)它招呼不打一聲，推門(mén)而入又翻書(shū)，比薛詩(shī)更見(jiàn)機(jī)趣活潑。又，宋釋顯忠《閑居》詩(shī)：“閑眠盡日無(wú)人到，自有春風(fēng)為掃門(mén)。”賀鑄《題定林寺》詩(shī)：“蠟屐舊痕尋不見(jiàn)，東風(fēng)先為我開(kāi)門(mén)。”句意也相近，可比讀。

第一句正好和王安石“茅檐長(zhǎng)掃靜無(wú)苔”相反，展現(xiàn)在讀者面前的是“青苔滿地”，比起劉禹錫“苔痕上階綠”來(lái)，這“苔”要多得多。同樣描寫(xiě)幽靜的境界，無(wú)苔，有苔，多苔之差是巨大的，王安石用無(wú)苔以表現(xiàn)“凈”，劉禹錫用上階綠之苔寫(xiě)?yīng)毺幝抑办o”，這首詩(shī)滿地之苔則因久雨初晴，其中差異不能不辨，這是提高鑒賞能力的有效方法。

第二句寫(xiě)午夢(mèng)醒來(lái)之后，雖然只見(jiàn)到“一樹(shù)碧無(wú)情”，但寧?kù)o恬適的心境卻是非常好。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間雨洗之后，樹(shù)更是綠油油的，多么令人愜意！諸葛亮高臥隆中，一覺(jué)醒來(lái)，不是還高吟：“大夢(mèng)誰(shuí)先覺(jué)？平生我自知。草堂春睡足，窗外日遲遲”嗎？想到這，詩(shī)人會(huì)心地笑了。

這首詩(shī)的妙處在于后兩句。詩(shī)人把南風(fēng)寫(xiě)成是一個(gè)十分詼諧而又善于戲謔的老朋友，他偷偷地推開(kāi)了門(mén)，闖了進(jìn)來(lái)，還裝作愛(ài)讀書(shū)的樣子，正不停地翻著書(shū)。詩(shī)人為讀者種了一株詩(shī)苑“惹笑樹(shù)”，令人讀后忍俊不禁，發(fā)出爽朗的笑聲。其實(shí)，這樣寫(xiě)并非詩(shī)人首創(chuàng)，發(fā)明權(quán)當(dāng)屬唐人，薛能的《老圃堂》有“昨日春風(fēng)欺不在，就床吹落讀殘書(shū)”，李白的《春思》有“春風(fēng)不相識(shí)，何事入羅幃”，詩(shī)人融薛、李詩(shī)句于一爐，經(jīng)過(guò)錘煉鍛造，又添上絕妙的“偷”字，表達(dá)效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了原作。這絕不是“偷”，而是創(chuàng)新。

而詩(shī)人在《致齋太常寺以杖畫(huà)地成》中又用這一意境，寫(xiě)了：“杖藤為筆沙為紙，閑理庭前試草書(shū)。無(wú)奈春風(fēng)猶制肘，等閑撩亂入衣裾。”可見(jiàn)，詩(shī)人對(duì)這一意境和這一手法是情有獨(dú)鐘。但相比較而言，還是“偷開(kāi)門(mén)戶(hù)又翻書(shū)”來(lái)得更自然親切，也更有趣些。

作者簡(jiǎn)介

劉攽（1023-1089年），字貢父，一作贛父，號(hào)公非。北宋史學(xué)家。助司馬光纂修《資治通鑒》，著有《東漢刊誤》。與哥哥劉敞一同中慶歷六年（1046年）進(jìn)士，從此步入仕途。在仕途上，劉攽一生比較坎坷。他中進(jìn)士后，先在州縣做了二十多年的地方官，才被調(diào)到中央做國(guó)子監(jiān)直講。雖有歐陽(yáng)修等人的推薦，但一直受到朝中權(quán)貴大臣的排擠，郁郁不得志。再加上在政治上劉攽是保守派，曾上書(shū)極力反對(duì)王安石變法，由此得罪變法派，被王安石排擠出中央，貶為泰州通判，后改為曹州知府。晚年任中書(shū)舍人。有《彭城集》及《公非集》。