沒有征得基層同意，有關(guān)呦沒有一層一層上報(bào)，屠呦甚至連國家科委、故事衛(wèi)生部可能都不知道，有關(guān)呦諾獎便把載入史冊的屠呦科學(xué)榮譽(yù)授給了中國人屠呦呦——一個(gè)連英文都不懂、院士都不是故事、論文都沒幾篇的有關(guān)呦中國老太太。這讓中國人倍感榮耀與驚喜的屠呦同時(shí)，也讓一些中國人感到了難堪。故事
早在四年前，屠呦呦被美國的屠呦拉斯克獎砸中時(shí)，國內(nèi)就有人把酸犯到了太平洋對岸。故事有人公開表態(tài)說，有關(guān)呦“這個(gè)獎不是屠呦我報(bào)的，也沒有征求我的故事意見。我不贊成她一個(gè)人得獎，我贊成國家科委批準(zhǔn)的發(fā)明單位都應(yīng)該得獎”。甚至有人聯(lián)名向諾貝爾評獎委員會寫信，“表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)”。
但是，諾獎是不按某些中國人所認(rèn)同的“程序正確”來辦事的，也不是按照地位高低、論資排輩來分果果的。諾獎委員會成員漢斯如此說，“我們是把將獎項(xiàng)頒給受傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)選出新藥的研究者”。
寧可不要這個(gè)諾獎，也不要屠呦呦一個(gè)人獨(dú)享。這個(gè)看上去正義感很強(qiáng)的呼聲，可能符合中國特定環(huán)境下的某種思維，但看來并不符合拉斯克、諾貝爾獎的評判標(biāo)準(zhǔn)。價(jià)值與價(jià)值觀的區(qū)別，在屠呦呦的人生際遇中昭然若揭。
在諾獎評委會看來，屠呦呦作為青蒿素發(fā)現(xiàn)過程中起了關(guān)鍵作用的“發(fā)現(xiàn)者”，人類有必要記住她的名字，記住她的貢獻(xiàn)。但在一些中國人看來，這份榮譽(yù)只能屬于祖國，屬于集體，屬于中醫(yī)。這是可以拿上臺面來犯酸的理由。而臺面底下的犯酸，卻實(shí)際上是犯難。真正的心態(tài)在于，中國第一個(gè)真正意義上的“純本土”諾貝爾科學(xué)獎得主，不是在數(shù)以千計(jì)的中國院士身上出現(xiàn)，而是任由一個(gè)“三無科學(xué)家”被墻外之士捧得這么高，這讓那些中國正統(tǒng)意義上的科學(xué)家、拿著巨額科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的“領(lǐng)軍科學(xué)家”情何以堪。也因此，一些肚腸酸翻了天的人士甚至懷疑，這諾獎的評委要么是有意攪局，要么是集體看走了眼。
諾獎不是完美無缺的。但諾獎挑剔的目光，今天看來遠(yuǎn)沒有中國的院士評審制度來得更挑剔，也遠(yuǎn)沒有中國科學(xué)界一些自以為出自正統(tǒng)的人士更挑剔。如果不是諾獎，完全有可能，單憑一封慷慨陳詞的聯(lián)名信，屠呦呦這個(gè)名字今天很難被中國人拿到臺面上來說事。
諾獎沒像一些中國人所期待的那樣，把屠呦呦的名字從獲獎名單上拿下來。這就像諾獎沒像許多人所猜測的那樣，把桂冠遞給分子生物學(xué)的研究成果、而是落在寄生蟲研究這個(gè)相對“小眾”領(lǐng)域一樣，諾獎的執(zhí)拗，是不以人的功利訴求而妥協(xié)的。
現(xiàn)實(shí)就是這樣，有的人一輩子都在押題，但他們能夠押準(zhǔn)上司在想什么、押準(zhǔn)自己的哪句話哪個(gè)行為方式能夠精準(zhǔn)地迎合上面的需要，押準(zhǔn)科研項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)，但他們押到了職稱職務(wù)，押到了這獎那獎，卻押不到諾獎。他們風(fēng)光了大半生，眼見著人世的風(fēng)光一下子被這個(gè)不善交際、個(gè)性直率的“三無科學(xué)家”給獨(dú)占了去，心里差點(diǎn)酸出血來了。
心里酸，是因?yàn)橥肋线显诮逃尘啊W(xué)術(shù)地位，與自己不相匹配，是因?yàn)橥肋线系膶?shí)話實(shí)說、口無遮攔的個(gè)性與這個(gè)正統(tǒng)的圈子文化不般配。他們看重的不是一個(gè)人的發(fā)現(xiàn)，不是這個(gè)“只是一個(gè)牽頭人、參與者”最后的研究成果救了成千上萬人的生命，而是在這個(gè)環(huán)境能夠兜得轉(zhuǎn)的被各方認(rèn)可程度。
屠呦呦是注定不會合群的。這個(gè)登不上中國科學(xué)領(lǐng)域大雅之堂的女人，不是能力與貢獻(xiàn)問題，而是不會說英語，不會寫論文，不會說順話。她有能力改變著人類生存的機(jī)體抗?fàn)幜α浚裏o法改變?nèi)ψ踊说陌谅c偏見。她是孤獨(dú)的。這個(gè)被正統(tǒng)學(xué)術(shù)所邊緣化了的女人，自上世紀(jì)70年代初提出用乙醚提取青蒿后，在長達(dá)40年時(shí)間里，只有1977年署名“青蒿素結(jié)構(gòu)研究協(xié)作組”的一篇論文、20xx年的一本專著，在中國的醫(yī)學(xué)界刷著一份存在感。直到20xx年，這個(gè)很特別的中國名字，被拉斯克獎砸中。
這是中國科學(xué)領(lǐng)域人為的冷落，是中國人才制度的淪落。盡管今天會有各種犯酸者能夠找到很多堂而皇之的理由兌沖這種矛盾，但再漂亮的說詞，都無法掩蓋中國太多“良幣”被驅(qū)逐的現(xiàn)實(shí)。如果我們今天不愿面對這些現(xiàn)實(shí)、這個(gè)結(jié)果，我們的科學(xué)技術(shù)就會伴隨著更多的張呦呦、王呦呦們被冷漠，而在自欺欺人的麻醉中繼續(xù)犯酸，繼續(xù)淪落。